153: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:43:07.44

やっぱりアンメアがナンバーワン！

155: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:44:48.65

>>153
やっぱアルビダだわ

157: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:45:54.72

>>153
よく見ると両方可愛いな

160: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:46:25.61

>>153
セーラー服イイネ！

163: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:47:22.15

>>153
後ろのやつ女だったのか…

166: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:48:55.71

海賊龍は光だけ評価出来るな、日野さんだし
炎、水、木はそもそもダンジョンが鬼畜すぎて最悪なイメージしかない
アルビダはともかく炎木は例によって村瀬だし
光はサタンでワンパン、闇はアテナイザナギでワンパンのイメージしかないな

169: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:51:03.06

>>166
キッドさんは五右衛門で吹き飛ばせるし1ターンは猶予あるからまだいいじゃん 最糞はアルヒダだけど

171: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:52:47.40

海賊龍はアルビダと厨二と二人乗りと光パイレーツが可愛い事しか印象に残らなかった

173: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:54:41.05

>>171
完全に忘れ去られたオーパーツ竜よりマシだろ

ガブリエルが天才過ぎてスキルマにできたけど

183: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:00:14.49

>>171
個人的にはバーソロミューもかなり印象強かったんだけどなぁ
最初の海賊ってのもあったけど主砲発射が･･･

174: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:55:02.75

厨二が可愛い(錯乱)

176: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:57:32.75

ティーチは独特なキャラがウケたのか海賊龍の中だと結構人気あるな
池屋さんのお気に入りでもあるっぽい、渋によくティーチの絵が上がってるし

178: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:58:11.54

>>176
たんに暗闇耐性積んでけばサクッとクリアできるからじゃ

180: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 20:58:45.48

>>176
あいつ完全にゴージャス意識してるよな
おれは黒髭という名前のくせに髭がないのが気に食わない

184: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:00:27.78

>>180
マフラーを外したらヒゲボーボーだから…

188: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:02:10.30

>>180
り、龍にヒゲ生えてるじゃないか！

191: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:02:48.04

>>180
黒髭の要素は乗ってるドラゴンの方にあるぞ

194: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:03:38.02

>>180
ぶっちゃけ最初はキッドとティーチの発注を癌が間違えたと思ってた
キッド髭生えてるしティーチは少し幼い感じだし
よくみるとティーチの後ろは危機一髪になってんだよな

185: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:00:55.71

ティーチは絵に遊び心を加えてあるって絵師さんが言ってたな
よく見るとなるほど納得

186: いやあ名無しってほんとにいいもんですね 2014/03/09(日) 21:01:30.78

危機一髪だからな、黒ひげさん

引用元：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1394356904/

コメント返信をキャンセルする。

※誹謗中傷や荒らし行為など、他の閲覧者様が不愉快になる内容のコメントは非表示及びコメント禁止とさせていただく場合があります。ご了承ください。

One Comment

ルシファー@名無しさん | 3月 11th, 2014
アルビダは耐久で余裕なんだが？
Reply